 Klik hier voor meer info |
|
| |
|
|
|
|
Kanker veroorzaakt door een schimmel infectie???Ik vraag me continue af hoe het mogelijk is dat onderzoek naar kanker en dan met name primaire hersentumoren zo langzaam vordert. Ik ben een zeer fanatiek klusser en daarbij heb ik al menig maal spijkers, glas e.d. door mijn voeten en handen gehad, zelfs een keer zo erg dat het er aan de andere kant uit kwam. Het heeft me altijd verbaast hoe snel dat soort zaken zich uit zichzelf genezen, terwijl er dan toch aardig wat cellen beschadigd moeten zijn. Waarom kan dit niet bij kanker? Als het een wildgroei is van cellen, waarom kan die dan niet, eventueel met extra hulp van buitenaf, weer ongedaan gemaakt worden? Soms vraag ik me wel eens af of men misschien niet op het verkeerde spoor zit met het kanker onderzoek. Misschien is kanker niet genetisch bepaald en niet het gevolg van ongeremde celdeling. Misschien is het wel totaal iets anders en zoekt men al jaren in de verkeerde hoek. Misschien is het wel een schimmelinfectie of zoiets dergelijks. Als dat zo zou zijn, zou dat een verklaring zijn waarom er nog steeds geen oplossing voor deze verschrikkelijke ziekte is. Want in zo'n geval zouden bijna alle wetenschappers, op de verkeerde manier tegen kanker aankijken. Deze wetenschappers geven toe dat ze nog nauwelijks weten hoe kanker ontstaat en zich ontwikkelt en dat terwijl ze al tig jaren de genetica met zijn ongeremde celdeling theorie bestudeerd hebben. Zolang ze de oorzaak en ontwikkeling tot kanker niet weten is het zoeken naar voorkoming en genezing daarvan natuurlijk erg moeilijk. Ik ben natuurlijk geen dokter. Wel weet ik veel van schimmels en wat zij kunnen doen, doordat ik afgestudeerd levensmiddelentechnoloog ben. Onderstaand verhaal, dat kanker wel eens door een schimmel infectie veroorzaakt kan zijn, kwam mij een paar maanden na mijn diagnose ten ore, nadat ik al vanaf het begin van mijn diagnose aan mijn familie en vrienden de moeilijkheid van bestrijding van mijn primaire hersentumor uitgelegt had door mijn tumor te vergelijken met een soort schimmel. Omdat bij opereren van een hersentumor deze altijd terug komt, daar de doktoren nooit alles weg kunnen halen. Ik gebruikte het schimmelverhaal symbolisch om uit te leggen waarom het genezen nog zo moeilijk is. Immers schimmels kun je wel weghalen maar vaak hebben ze de omgeving al zo besmet met hun sporen dat ze weer snel terug zullen komen. Een beschimmelde maaltijd kun je dan ook het best maar in zijn geheel weggooien, maar dat gaat bij je hersenen natuurlijk wat moeilijk. Iemand die wel wat meer over kanker en de theorie dat het een schimmel zou kunnen zijn weet is de Italiaanse oncoloog en filosoof Dr. Simoncini die al 20 jaar kankerpatienten zou behandelen. Voor meer info zie: - De nederlandstalige website van Dr. Simoncini - Zijn video uitleg - Zijn meer uitgebreide maar engelstalige (video)site - Stichting Sergio Maar vooral ook: - De uitspraak van Stichting IOCOB Ik ben zelf in tegenstelling tot bovenstaade Stichting IOCOB, absoluut geen expert op dit gebied en probeer alleen e.e.a. onder de aandacht te brengen van mensen. Ook al mocht dit verhaal niet kloppen dan geeft dit misschien toch voer tot denken om andere richtingen verder te onderzoeken in onze strijd tegen kanker, wat volgens mij een goede ontwikkeling zou zijn nu in ieder geval voor hersentumoren de gebaande wegen de afgelopen 20 jaar nauwelijks iets opgeleverd lijken te hebben. Zelf denk ik echter wel genoeg bewijs te hebben dat deze theorie, voor het hersentumor protocol praktisch niets kost, voor mensen zoals mij ongevaarlijk zal zijn maar helaas NIET voor primaire hersentumoren, van het type difuus astrocytoom, werkt ;-) Mocht u op of aanmerkingen over dit verhaal hebben dan hoor ik dat graag. Met vriendelijke groet, Nico Faaij E-mail: NFaaij@flamingstar.nl |